关于佳能镜头对焦精度的看法

当你购买了C家的相机后，都会被选择镜头所困惑，选择了合适的镜头会给你的拍摄带来很大的方便，但每个人的喜好的不同，选择的镜头就不同。有人喜欢短焦，有人喜欢中焦，而有人喜欢长焦，而且还有经济上的因素、重量的因素等使我们在一堆镜头里徘徊。不管那只镜头，不管金圈还是红圈，只要是AF的都有对焦精度，当然昂贵的红圈L头比金圈的业余头，在各项指标方面都要高一些， 这是有目共睹的，最近我使用了一款红圈：17-40/4的镜头，谈一点自己的看法。
  这只镜头，一上市曾经轰动一时，实用的焦段，L头的优异成像，平民的价格，很快热了起来；但随着数码相机的普及，很多使用者反应此头焦点不准，因此是否购买此头我也考虑了很久，但是他的优点又使我放不下它，经过仔细分析还是选择了它。
  首先说明，C家与N家我都在使用，手动的我用N家，自动机我用的是C家。佳能的资本家对产品的定位是：一分钱，一分货。只要钱到位，绝对给你好东西；但业余的都不行，曾经用过佳能的金圈头、塑料的镜身、塑料的镜片，拿在手上轻飘飘的，成像大家都知道，最后换掉了后来换了28-70/2.8 L头，钱增加了几倍，重量增加了几倍耐用性，成像质量却增加了‘绝对的牛头。但不管多贵的头，对焦都有误差。在胶片时代，这个问题不易发现，因为拍的片子不能马上看到，当照片洗出来之后，再看焦点不实，以为是手晃了，速度慢了等原因，所以那时我拍大尺寸的图片和广告等。我都用N家的相机，采用裂像对焦拍摄。
  现在大多数摄影人都在使用数码相机，而且拍完后有个共同的习惯，就是看一下显示屏，这样 做的结果就是焦点的精度马上就会看出来。还是那句话，佳能的产品一分钱，一分货；贵的精度高，便宜的精度低。就拿我用过的28-70/2.8与17-40/4 来比较就可看出，我用把硬直尺，斜放在镜头前，用相机对准30公分处的标点分别用28-70/2.8与17-40/4拍出照片，在电脑上观看28-70的焦点在30公分标点处，而17-40拍的焦点在33公分处，当然这时的镜头光圈都是开在最大的位置，这说明同是红圈价格差了一倍，精度就有差别，佳能在便宜的镜头上偷工减料了（因手头没有16-35/2.8 头，所以没有比较），这种精度差距，我们平时为什么没有发现呢？
  有以下几种因素：
  1.镜头的个体差异
  2.光圈的大小，摄距的远近等都有一定的原因，17-40/4属于短焦镜头，景深大小、拍摄风光等都用小光圈，很少用微距，所以不易发觉，可见佳能公司也明白这些，所以在此头上减了不少银子的精度，不然那会5千元拿下。
  其实明白此道理，拍摄时注意控制它也能拍出好片子，如果你用的是1D MarkIII，可利用自定义功能设置里的自动对焦微调。
  来调整镜头焦点的精度，先找出你的镜头焦点是超前还是滞后，然后经过相机的对焦微调，即可调整过来，我的这只镜头，经过调整后相当出色，拍摄的照片锐度等很好，如在网上发的青岛的车展的片子就是用此头拍摄，以上是个人观点，仅供参考。